Akıllı telefonlar ve sosyal medya, aldatmanın biçimini de değiştirdi. Fiziksel bir birliktelik olmadan, yalnızca mesajlaşma, görüntülü görüşme veya flört uygulamaları üzerinden kurulan ilişkiler, Türk mahkemelerinde artık sıkça boşanma sebebi olarak karşımıza çıkıyor.
Sanal aldatmanın hukuki niteliği
Zina (TMK m.161) için cinsel birleşme gerekir. Sanal aldatmada bu unsur genellikle bulunmadığından dava, evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m.166) sebebine dayanır. Yargıtay, eşin başka biriyle duygusal veya cinsel içerikli yazışmasını sadakat yükümlülüğüne aykırı güven sarsıcı davranış kabul eder. Ayrıntılar: güven sarsıcı davranış.
Yargıtay'ın kusur kabul ettiği davranışlar
- Başka biriyle "aşkım, canım" gibi ifadelerle yazışmak,
- Flört ve arkadaşlık uygulamalarında profil açmak,
- Sosyal medyada başka kişilere cinsel içerikli mesaj ve fotoğraf göndermek,
- Gizli hesaplar kullanarak başkalarıyla duygusal ilişki sürdürmek,
- Eski sevgiliyle gizli iletişimi devam ettirmek.
Bu davranışlar genellikle ağır kusur sayılır ve diğer eş lehine maddi-manevi tazminat sonucunu doğurur: boşanmada maddi ve manevi tazminat.
Delillerin hukuka uygunluğu
| Delil | Değerlendirme |
|---|---|
| Ortak kullanılan bilgisayar/tablet kayıtları | Genellikle hukuka uygun kabul edilir |
| Eşin açık bıraktığı telefondan alınan ekran görüntüsü | Yargıtay'ın güncel kararlarında kabul edilebilmektedir |
| Şifre kırılarak erişilen hesaplar | Hukuka aykırı delil riski |
| Casus yazılım ile elde edilen kayıtlar | Hukuka aykırı; ayrıca TCK m.243-244 ve m.134 kapsamında suç |
| Mesajlaşılan üçüncü kişinin beyanları | Tanık olarak dinlenebilir |
| Operatör kayıtları (HTS) | Mahkeme aracılığıyla istenebilir |
Eşin telefonuna veya hesaplarına izinsiz erişim, delilin hukuka aykırı sayılmasına ve kişilik hakkı ihlali iddialarına yol açabileceğinden delil elde etme yönteminde dikkatli olunmalıdır. Konunun ceza boyutu için özel hayatın gizliliğini ihlal suçu yazımıza bakabilirsiniz.
Affetme
Sanal aldatmayı öğrendikten sonra evlilik birliğini sürdüren ve bu davranışı affettiğini gösteren eş, aynı olayı daha sonra kusur olarak ileri süremez. Ancak affetmeden sonra davranış devam ederse yeniden boşanma sebebi olur.
Üçüncü kişiye tazminat davası
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, evli kişiyle ilişki kuran üçüncü kişiye karşı manevi tazminat davası açılamayacağını kabul etmektedir; talep yalnızca eşe yöneltilebilir.
Sanal aldatma nedeniyle boşanma davanız için Bursa boşanma avukatı sayfamızdan büromuza ulaşabilirsiniz. Fiziksel aldatma için zina nedeniyle boşanma davası yazımıza bakabilirsiniz.
Bu konuda Bursa’da avukat desteğine ihtiyacınız varsa Osmangazi’deki büromuzla görüşebilirsiniz:
Bunlar da ilginizi çekebilir
- Güven Sarsıcı Davranışlar Boşanma Nedeni midir? Örnekler ve Yargıtay
- Kumar, Borçlanma ve İsraf Boşanma Sebebi midir? Ekonomik Kusur
- Ekonomik Şiddet ve Finansal İhmal Boşanma Sebebi midir?
- Hakaret ve Küçük Düşürücü Sözler Boşanma Sebebi midir?
- Fiziksel ve Psikolojik Şiddet Boşanma Sebebi: Koruma Kararı ve Tazminat
- Cinsel İhmal veya Cinsel Zorlama Boşanma Sebebi midir?
Sık sorulan sorular
Eşimin başkasıyla mesajlaşması boşanma sebebi mi?
Evet. Yargıtay, eşin başka biriyle duygusal veya cinsel içerikli yazışmasını güven sarsıcı davranış kabul eder ve boşanmada ağır kusur olarak değerlendirir. Fiziksel birliktelik ispatlanmasa da boşanma kararı verilebilir.
Sanal aldatma zina sayılır mı?
Hayır. Zina için cinsel birleşme gerekir. Sanal aldatma, zina değil ama genel boşanma sebebi (evlilik birliğinin temelinden sarsılması) kapsamında güven sarsıcı davranıştır.
Eşimin telefonundan aldığım yazışmalar delil olur mu?
Yargıtay, ortak yaşam alanında rahatlıkla erişilebilen ve hukuka aykırı yöntemle (şifre kırma, casus yazılım) elde edilmemiş verileri delil olarak kabul edebilmektedir. Casus yazılım kullanmak ise hem delili hukuka aykırı kılar hem de suç oluşturabilir.
Bursa Barosu (Sicil No 7458). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu; uzun yıllar Cumhuriyet savcısı ve başsavcı vekili olarak görev yaptı.
