Tıbbi hataların önemli bir kısmı yanlış ameliyattan değil, yanlış veya geç konulan teşhisten kaynaklanır. Zamanında konulmayan bir teşhis, hastalığın ilerlemesine, daha ağır tedavilere ve bazen ölüme yol açabilir.
Hekimin teşhis yükümlülüğü
Hekim, hastanın şikâyetlerini dikkatle dinlemek, ayrıntılı muayene yapmak, belirtilere uygun tetkikleri istemek, sonuçları doğru yorumlamak ve gerektiğinde ilgili branşa konsültasyon istemekle yükümlüdür. Yargıtay'a göre hekim en hafif kusurundan bile sorumludur.
Sık görülen geç teşhis örnekleri
| Hastalık | Olası hata |
|---|---|
| Kalp krizi | Göğüs ağrısında EKG ve troponin yapılmadan taburcu |
| Apandisit | Karın ağrısının gastrit olarak değerlendirilmesi, perforasyon |
| İnme (felç) | Belirtilerin atlanması, tedavi penceresinin kaçırılması |
| Kanser | Kitle veya anormal tahlil sonucunun takip edilmemesi |
| Menenjit | Çocuklarda ateş ve ense sertliğinin önemsenmemesi |
| Kırıklar | Röntgenin yanlış yorumlanması |
| Dış gebelik | Ultrason bulgularının atlanması |
| Pulmoner emboli | Ameliyat sonrası nefes darlığının önemsenmemesi |
Kusur değerlendirmesi
Her yanlış teşhis tıbbi hata değildir. Bilirkişi şu soruları değerlendirir:
- Hastanın şikâyet ve bulguları, ortalama bir hekimin o hastalıktan şüphelenmesini gerektirir miydi?
- Gerekli tetkikler istenmiş miydi?
- Sonuçlar doğru yorumlanmış mıydı?
- Hasta uygun şekilde takibe çağrılmış veya sevk edilmiş miydi?
- Geç teşhis ile ortaya çıkan zarar arasında illiyet bağı var mı?
Şans kaybı
Geç teşhis davalarında en tartışmalı konu, zamanında teşhis edilseydi sonucun farklı olup olmayacağıdır. Örneğin kanserin erken evrede yakalanması halinde iyileşme şansının belirgin şekilde yüksek olacağı bilirkişi raporuyla ortaya konursa, kaybedilen bu şans tazminat konusu olabilir.
Tazminat kalemleri
- Ek tedavi ve ilaç giderleri,
- Geçici ve sürekli iş göremezlik,
- Ölüm halinde destekten yoksun kalma,
- Hasta ve yakınlarının manevi tazminatı.
Ne yapmalı?
- Tüm muayene, tahlil ve görüntüleme kayıtlarını temin edin: tıbbi kayıtlara erişim,
- e-Nabız kayıtlarını indirip saklayın,
- Başvuru tarih ve saatlerini, görüşülen hekimleri not edin,
- Dava yolu ve süreler için malpraktis davası nasıl açılır yazımızı inceleyin.
Acil serviste yaşanan ihmaller için acil serviste tıbbi ihmal yazımıza bakabilir, davanız için Bursa sağlık hukuku avukatı sayfamızdan büromuza ulaşabilirsiniz.
Bu konuda Bursa’da avukat desteğine ihtiyacınız varsa Osmangazi’deki büromuzla görüşebilirsiniz:
Bunlar da ilginizi çekebilir
- Tıbbi Kayıtlara Erişim: Epikriz, Hasta Dosyası ve e-Nabız Üzerinden Belge Alma
- Malpraktis Nedir? Tıbbi Malpraktis ve Hasta Hakları
- Estetik Ameliyat Hatası: Tazminat Davası ve Haklarınız
- Özel Hastanede Yanlış Tedavi: Hastanenin ve Hekimin Sorumluluğu
- Akıllı İlaçlarda İhtiyati Tedbir ve Dava Süreci
- Hatalı Burun Estetiği Davası: Süreç ve Tazminat
Sık sorulan sorular
Her yanlış teşhis tıbbi hata mıdır?
Hayır. Hekim, tıbbın genel kabul gören kurallarına uygun şekilde muayene ve tetkik yapmasına rağmen hastalığı teşhis edemediyse kusurlu sayılmayabilir. Belirtilere rağmen gerekli tetkiklerin istenmemesi veya sonuçların yanlış yorumlanması ise kusur oluşturabilir.
Geç teşhis nedeniyle kanser ilerlediyse dava açabilir miyim?
Evet. Zamanında teşhis edilseydi tedavi seçeneklerinin veya iyileşme şansının daha iyi olacağı bilirkişi raporuyla ortaya konursa, şans kaybı ve ek tedavi giderleri için tazminat istenebilir.
Acil serviste kalp krizi atlanırsa ne olur?
Göğüs ağrısıyla başvuran hastada EKG ve kardiyak enzim gibi temel tetkiklerin yapılmadan taburcu edilmesi Yargıtay ve Danıştay kararlarında sıklıkla kusur olarak değerlendirilmektedir.
Bursa Barosu (Sicil No 7458). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu; uzun yıllar Cumhuriyet savcısı ve başsavcı vekili olarak görev yaptı.
